Іноземна преса пише про складне завдання нового уряду і парламенту України, народні гроші для української армії, а також про відставку міністра оборони США Чака Хейгла.

Робота попереду

Розмірковуючи про перше засідання нового українського парламенту, Irish Times пише, що депутатам доведеться вирішувати багато нагальних та складних завдань.

Першим з них буде формування коаліції з п’яти партій, які вже пообіцяли боротися з корупцією та вести Україну європейським шляхом розвитку.

Ця коаліція має стати найстійкішою і потужною проєвропейською владою серед тих, що були в Україні. Але головним завданням нової команди, на думку видання, буде налагодження української економіки, яка перебуває у вкрай складному становищі. Україна терміново потребує фінансової допомоги від міжнародної спільноти, каже видання, а отже МВФ, ЄС та США, а разом з ними і Росія, будуть уважно стежити за роботою нового парламенту та дивитися, що ж насправді змінилося в Україні.

Видання нагадує: існують підозри, що старі звички країни нікуди не ділися.

Народна армія

Збройний українсько-російський конфлікт називають гібридною війною, сучасною війною або асиметричною війною, пише Рафал Томанський для видання Rzeczpospolita.

Але, на думку автора, найбільш влучно описує ці події термін "конфлікт, що спирається на краудфандінг", тобто фінансування військових суспільством.

За підрахунками автора, на потреби українських військових за допомогою інтернету вже зібрано понад 300 мільйонів доларів. Автор також переповідає декілька історій про те, як українці розробляли власні проекти допомоги армії, зокрема створювали дрони для розвідки та навчали бійців користуватися ними або розробляли власне програмування для координації різних підрозділів на полі бою.

Пан Томанський відзначає, що волонтери робили ці речі набагато швидше, якісніше та дешевше, ніж держава.

Незадоволений політикою

Британське видання Independent розмірковує над причинами звільнення американського міністра оборони Чака Хейгла. За словами видання, історично зміна міністра оборони, особливо в часи міжнародного напруження, як нині, вказувала на зміну політики Білого Дому.

Газета cподівається, що саме так трапиться і цього разу, та висловила думку, що політика США щодо ситуації в Україні і Сирії була незадовільною.

Ще на початку свого призначення Хейгл заявив, що угрупування "Ісламська держава" стане чимсь набагато більшим, ніж просто невеличким непорозумінням, прямо суперечачи поглядам на цю проблему президента Обами.

Час показав, хто мав рацію, а хто помилявся, зазначає видання.

Також пан Хейгл часто критикував позицію США щодо Сирії та Росії. Газета запитує, чи зможе Барак Обама змінити свою зовнішню політику на більш рішучу та чи знайде на вакантну посаду людину, яка розділятиме цю політику.

Нерішуча обережність

Газета Australian інакше дивиться на звільнення Чака Хейгла. Як вважає видання, посадовець був збентежений нерішучістю Ради національної безпеки Білого Дому, не дивлячись на його заклики розробити чіткішу політику щодо конфлікту в Сирії та поведінки Росії.

Попередник пана Хейгла, Леон Панетта, скаржився, що Рада національної безпеки просто залишала пропозиції оборонного відомства "висіти в повітрі".

"Не можна використовувати обережність як відмовку аби не приймати рішення", - нарікав пан Панетта працівникам Білого Дому.

Видання каже, що незадоволення Чака Хейгла непослідовною політикою Білого Дому цьогоріч зростало. Спершу Білий Дім публічно пообіцяв підтримку Україні, аби боронитися від російської агресії, а потім місяцями обговорював, надсилати чи ні в Україну навіть нелетальну допомогу, пише видання.

На думки пана Хейгла, Володимир Путін міг потрактувати брак дій з боку США як відсутність інтересу до питання та зробити висновок, що він може робити в Україні все, що завгодно.

Огляд підготував Дмитро Зоценко, Служба моніторингу ВВС

www.bbc.co.uk/ukrainian